

地址:聯系地址聯系地址聯系地址
電話:020-123456789
傳真:020-123456789
郵箱:admin@aa.com
大眾對快遞實名制不感冒,實名主要是一刀切擔心個人信息泄露,這個擔心其實并不多余,快遞而且是實名十分可以理解的。
其實,一刀切加拿大預測分析一下“快遞實名制”出臺的快遞背景,我們就很容**現,實名這一政策有十分強的針對性。國家郵政局要求“快遞實名制”,是以中央綜治辦、公安部開展的加拿大28預測“危爆物品、寄遞物流清理整頓和矛盾糾紛排查化解專項行動”為前提的,也就是說實名**主要的作用是防范“通過物流寄送危爆物品”。那么對于普通人寄送普通快遞,實名制是否有必要呢?
之所以出現快遞員幫助寄件人出主意,教人“對付”實名制,一方面是快遞員為提高工作效率,疏于核對信息;另一方面也可以理解為,快遞員對顧客的擔心表示贊同。
全面實名制從管理者的角度出發,是一個省時省力的辦法。但是站在廣大顧客和快遞員的角度,就不是一個“叫好又叫座”的方法。反對者當中肯定存在“別有居心、不愿實名”的,但大多數還是因為擔心個人信息泄露、給自己造成損失的,而且快遞員也不會認為件件商品都需要核對實名有必要。
與其為解決大眾困擾,再去制定保護顧客信息的措施,莫不如直接將郵寄物品和客戶類型進行分類,有選擇的實施“實名制”。比如作為商家的寄件人,就要求其實名,以防無良商家任意坑騙顧客。再比如,對郵寄可能危害公共物品的要實名,以免發現問題找不到來源。與其費時間去查寄件人的證件,倒不如直接查查郵寄的物品到底是啥,以杜絕安全隱患、減少矛盾糾紛的發生。
“快遞實名制”實在不宜“一刀切”,總之不能把全民都當成防范對象。還需結合實際,科學設計。只有快遞收件員嚴把“進口關”,才能既保護群眾利益、又維護國家安全。